16 Temmuz 2025, 00:03 Çarşamba
Amerikalı deneme uzmanı Robert D. Kaplan savaşlar ve şehirler hakkında yazıyor ve gezegenin hiçbir köşesi ona yabancı değil, Afrika, Uzak Doğu, Avrupa veya New York'taki evinin köşesinde. Madrid'i ziyaret etmek, son kitabı 'Tierra Baldía, Daimi Krizde Bir Dünya' (RBA), Ramón Areces Vakfı'nda, dünya durumunun ve İspanya'nın üç “tarihsel” figürler: Trump ve Xi Jinping tarafından itilen jeopolitik yeniden yapılanma rolünü gerçekleştiriyor.
– Şu anda dünyada neler oluyor? II. Dünya Savaşı'nın devamı mı ve barış sadece bir parantez oldu mu?
–Europa 80 yıl süren bir parantez yaşadı. Ama hiçbir şey sonsuza dek değildir. Bu süre zarfında, Avrupa'nın güvenliği ABD vergi mükellefleri tarafından ödendi ve bu da çok cömert bir sosyal refah devleti kurmasına izin verdi. Doğu Medio savaş ve Rusya'da iken, ajitasyona daldı. Bu 80 yılda, Uzak Doğu'da, sadece Çin'de değil, aynı zamanda Japonya, Avustralya ve Singapur'da, büyük hava kuvvetleri, silahlı, denizaltılar inşa edildi … yani dünyada var olan güç, yıldırma ve ulusal çıkar. Bu savaş ve Avrupalıların istediği gibi uluslararası hukukla elde edilmeyen barışı sürdürme gücüdür. Ve Amerika Birleşik Devletleri gelecekte o kadar cömert olmayacak.
– O zaman refah devleti Avrupa'yı zayıflatıyor mu?
– Hayır, aksine Avrupa'ya zayıflamıyor. Onu yaşamak için bir cennet yaptı. Ancak büyük bir savunma sistemine yatırım yapmak zorunda olmadığı için onu inşa edebildi.
– Putin ve Trump gibi dünya liderlerinin kişilikleri ülkelerin kaderinde nasıl etkiler?
– Harika bir etkisi var. Çünkü tarih sadece coğrafya, ekonomi, teknoloji ve nüfus büyüklüğünü şekillendirmez. Ayrıca büyük kişilikler. Putin, Trump ve Xi Jinping dünya tarihsel figürleridir. Bu bir iltifat değil, çünkü olumlu anlamda söylemiyorum. Bu sadece tarih üzerinde muazzam bir etkiye sahip oldukları anlamına gelir, bu yüzden onlarca yıl hatırlanacaklar. 30 yıl içinde hiç kimse Avrupa Başbakanları veya NATO Genel Sekreteri veya Clinton, Obama veya Biden'in uzun listesini hatırlamayacak.
– Mevcut verilere bakan en kötü senaryo nedir?
“Ona en kötü ve en iyisini söyleyeyim, tamam mı?” En kötüsü, Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri'nde ciddi bir düşüşe neden olmasıdır, çünkü siyasi kontrol sistemine, ABD'yi oldukları gibi yapan ağırlıklara ve karşı ağırlıklara saldırıyor. Putin, Ukrayna'da savaşmaya ve Avrupa'yı tehdit etmeye devam edecek ve Xi Jinping Çin'i teknoloji ile gerçek bir Leninist otokrasi haline getirecek. En kötüsü bu. Ve en iyi durumda İran'da daha iyi bir rejim olurdu; Xi Jinping, Çin'de daha kolej, daha açık ve daha az agresif bir rejime geri dönecek güç bırakacaktı; Putin Ukrayna'daki savaşı kaybedecek ve Trump başkan olmaya devam edecekti, ancak mahkemeler ve Kongre tarafından kontrol edilen bir güçle.
– Bu karizmatik liderlerin yerini almak bir çözüm miydi?
– O kadar kolay değil, çünkü Putin birinin yerini alabilir. Avrupalı entelektüeller Navalny gibi Rus liberalleri hakkında konuşuyorlar, ancak gerçekten azınlık olduklarının farkında değiller. Olası yedeklerin çoğu sağda çok daha fazla ve bir tehlike. Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping'e gelince, kaybolursa devam edecek bir dizi güç için orada. Trump durumunda, sosyal ağların ve küreselleşmenin sonucudur, bu yüzden ABD'de de pek çok değişiklik olmaz.
– Olma olasılığı en yüksek olan nedir?
– Bilmiyorum, dürüst olmak gerekirse, bilmiyorum. En iyi ve en kötü karışımı olabilir. Yarı -ortak bir dünya sistemine sahip kalıcı krizde olan böyle bir dünyada, iyimserlik ve kötümserlik dönemleri olacaktır. Ama hikayenin sonu yok.
Yeni Vizyon
– Teknoloji savaşları değiştirdi. Siyaset yapmanın yolunu da değiştirdiniz mi?
– Evet, siyaset değişti. Matbaa ve yazı makinesi çağında, politika daha merkezci, daha normal, daha sorumluydu, çünkü araçların kendileri daha merkezci, normal ve sorumluydu. Ancak sosyal ağlar, tutku ve kısalık çağında politika yüzeyseldir.
– Batı'nın düşüşünü sunuyor muyuz?
– Gördüğümüz şey, Batı olmayan dünyanın yükselişi. Batılı fikirlerin, Batı medeniyetinin artık diğer kültürlere ve medeniyetlere derinden daldığına inanıyorum ve bu da onu değişecek.
– Avrupa hangi rolü oynuyor? Hangi kağıt oynamalı?
– Orta Doğu Savaşı'nda, 7 Ekim 2023'ten bu yana Avrupa'nın hiçbir şeyin duyulmaması ilginçtir. İsrailliler, Filistinliler ve İranlılar ABD, Çin ve Rusya'yı önemsiyorlar. Avrupa, hayır. Çünkü ilk başta söylediğim gibi, güç hakkında ciddi düşünmeye başlıyor.
– İspanya'yı nasıl görüyorsunuz? Mevcut jeopolitiklerde belirleyici mi?
– İspanya yardımcı olmak için savunma bütçesini büyük ölçüde artırmazsa, çok ciddiye alınmayacaktır. Öte yandan, konumunu anlıyorum çünkü coğrafi açıdan Ukrayna, Afrika ve Orta Doğu'dan küçük bir tehdit ve göçü temsil ediyor. Bu yüzden savunmayı örneğin Polonya'dan farklı görün. Ancak bir ittifak fikri, bazen fedakarlık yapmanız gerektiğini ima eder. Tamamen kendi yararları için olmayan şeyler yapmalısınız, ancak İttifak uğruna yine de yapılır.
Yorum
Bir Hata Bildir
Amerikalı deneme uzmanı Robert D. Kaplan savaşlar ve şehirler hakkında yazıyor ve gezegenin hiçbir köşesi ona yabancı değil, Afrika, Uzak Doğu, Avrupa veya New York'taki evinin köşesinde. Madrid'i ziyaret etmek, son kitabı 'Tierra Baldía, Daimi Krizde Bir Dünya' (RBA), Ramón Areces Vakfı'nda, dünya durumunun ve İspanya'nın üç “tarihsel” figürler: Trump ve Xi Jinping tarafından itilen jeopolitik yeniden yapılanma rolünü gerçekleştiriyor.
– Şu anda dünyada neler oluyor? II. Dünya Savaşı'nın devamı mı ve barış sadece bir parantez oldu mu?
–Europa 80 yıl süren bir parantez yaşadı. Ama hiçbir şey sonsuza dek değildir. Bu süre zarfında, Avrupa'nın güvenliği ABD vergi mükellefleri tarafından ödendi ve bu da çok cömert bir sosyal refah devleti kurmasına izin verdi. Doğu Medio savaş ve Rusya'da iken, ajitasyona daldı. Bu 80 yılda, Uzak Doğu'da, sadece Çin'de değil, aynı zamanda Japonya, Avustralya ve Singapur'da, büyük hava kuvvetleri, silahlı, denizaltılar inşa edildi … yani dünyada var olan güç, yıldırma ve ulusal çıkar. Bu savaş ve Avrupalıların istediği gibi uluslararası hukukla elde edilmeyen barışı sürdürme gücüdür. Ve Amerika Birleşik Devletleri gelecekte o kadar cömert olmayacak.
– O zaman refah devleti Avrupa'yı zayıflatıyor mu?
– Hayır, aksine Avrupa'ya zayıflamıyor. Onu yaşamak için bir cennet yaptı. Ancak büyük bir savunma sistemine yatırım yapmak zorunda olmadığı için onu inşa edebildi.
– Putin ve Trump gibi dünya liderlerinin kişilikleri ülkelerin kaderinde nasıl etkiler?
– Harika bir etkisi var. Çünkü tarih sadece coğrafya, ekonomi, teknoloji ve nüfus büyüklüğünü şekillendirmez. Ayrıca büyük kişilikler. Putin, Trump ve Xi Jinping dünya tarihsel figürleridir. Bu bir iltifat değil, çünkü olumlu anlamda söylemiyorum. Bu sadece tarih üzerinde muazzam bir etkiye sahip oldukları anlamına gelir, bu yüzden onlarca yıl hatırlanacaklar. 30 yıl içinde hiç kimse Avrupa Başbakanları veya NATO Genel Sekreteri veya Clinton, Obama veya Biden'in uzun listesini hatırlamayacak.
– Mevcut verilere bakan en kötü senaryo nedir?
“Ona en kötü ve en iyisini söyleyeyim, tamam mı?” En kötüsü, Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri'nde ciddi bir düşüşe neden olmasıdır, çünkü siyasi kontrol sistemine, ABD'yi oldukları gibi yapan ağırlıklara ve karşı ağırlıklara saldırıyor. Putin, Ukrayna'da savaşmaya ve Avrupa'yı tehdit etmeye devam edecek ve Xi Jinping Çin'i teknoloji ile gerçek bir Leninist otokrasi haline getirecek. En kötüsü bu. Ve en iyi durumda İran'da daha iyi bir rejim olurdu; Xi Jinping, Çin'de daha kolej, daha açık ve daha az agresif bir rejime geri dönecek güç bırakacaktı; Putin Ukrayna'daki savaşı kaybedecek ve Trump başkan olmaya devam edecekti, ancak mahkemeler ve Kongre tarafından kontrol edilen bir güçle.
– Bu karizmatik liderlerin yerini almak bir çözüm miydi?
– O kadar kolay değil, çünkü Putin birinin yerini alabilir. Avrupalı entelektüeller Navalny gibi Rus liberalleri hakkında konuşuyorlar, ancak gerçekten azınlık olduklarının farkında değiller. Olası yedeklerin çoğu sağda çok daha fazla ve bir tehlike. Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping'e gelince, kaybolursa devam edecek bir dizi güç için orada. Trump durumunda, sosyal ağların ve küreselleşmenin sonucudur, bu yüzden ABD'de de pek çok değişiklik olmaz.
– Olma olasılığı en yüksek olan nedir?
– Bilmiyorum, dürüst olmak gerekirse, bilmiyorum. En iyi ve en kötü karışımı olabilir. Yarı -ortak bir dünya sistemine sahip kalıcı krizde olan böyle bir dünyada, iyimserlik ve kötümserlik dönemleri olacaktır. Ama hikayenin sonu yok.
Yeni Vizyon
– Teknoloji savaşları değiştirdi. Siyaset yapmanın yolunu da değiştirdiniz mi?
– Evet, siyaset değişti. Matbaa ve yazı makinesi çağında, politika daha merkezci, daha normal, daha sorumluydu, çünkü araçların kendileri daha merkezci, normal ve sorumluydu. Ancak sosyal ağlar, tutku ve kısalık çağında politika yüzeyseldir.
– Batı'nın düşüşünü sunuyor muyuz?
– Gördüğümüz şey, Batı olmayan dünyanın yükselişi. Batılı fikirlerin, Batı medeniyetinin artık diğer kültürlere ve medeniyetlere derinden daldığına inanıyorum ve bu da onu değişecek.
– Avrupa hangi rolü oynuyor? Hangi kağıt oynamalı?
– Orta Doğu Savaşı'nda, 7 Ekim 2023'ten bu yana Avrupa'nın hiçbir şeyin duyulmaması ilginçtir. İsrailliler, Filistinliler ve İranlılar ABD, Çin ve Rusya'yı önemsiyorlar. Avrupa, hayır. Çünkü ilk başta söylediğim gibi, güç hakkında ciddi düşünmeye başlıyor.
– İspanya'yı nasıl görüyorsunuz? Mevcut jeopolitiklerde belirleyici mi?
– İspanya yardımcı olmak için savunma bütçesini büyük ölçüde artırmazsa, çok ciddiye alınmayacaktır. Öte yandan, konumunu anlıyorum çünkü coğrafi açıdan Ukrayna, Afrika ve Orta Doğu'dan küçük bir tehdit ve göçü temsil ediyor. Bu yüzden savunmayı örneğin Polonya'dan farklı görün. Ancak bir ittifak fikri, bazen fedakarlık yapmanız gerektiğini ima eder. Tamamen kendi yararları için olmayan şeyler yapmalısınız, ancak İttifak uğruna yine de yapılır.
Yorum
Bir Hata Bildir